<ins id="19tt7"><form id="19tt7"><delect id="19tt7"></delect></form></ins>

<p id="19tt7"></p>

    <sub id="19tt7"><progress id="19tt7"></progress></sub>

        <ruby id="19tt7"><th id="19tt7"></th></ruby>

              <delect id="19tt7"><address id="19tt7"><rp id="19tt7"></rp></address></delect>

              目前幾種城市生活垃圾的處理方法及其實用性比較

              作者:admin 來源: 日期:2018-11-30 10:37:23
               

              .垃圾填埋法:填埋是一種極其消極、萬般無哀的垃圾處理方法。雖然該處理方法投資少、工藝簡單、處理量大,并較好地實現了地表的無害化。但是,填埋的垃圾并沒有進行無害化處理,殘留著大量的細菌病毒;垃圾的滲漏液會污染地下水資源. 所以,該方法潛在著極大的隱患,會給子孫后代帶來無窮的后患。該方法不僅沒有實現垃圾的資源化,而且大量占用土地。目前一些地區引用的衛生填埋法僅是部分地解決了地下水污染防治問題和產生朝氣的回收問題,對徹底解決該項目的弊端,還有相當大的距離。許多發達國家已明令禁止填埋垃圾。

              . 垃圾焚燒及焚燒發電法:其優點是處理徹底快捷,也實現了垃圾資源化處理。但是,對有害氣體“二惡英”的產生和處理,給該方法帶來極大的缺憾。單純地焚燒,會污染大氣;若處理有害氣體,投資和運行成本會相當昂貴。而且,我國目前城市生活垃圾成分復雜、熱值低,需添加大量輔助燃料,致使許多地區建的起廠子,而運行不起。而且該方法還受處理量的限制,所以我國一般中小城市對建設該技術項目無能為力。該方法不大適應中國國情。

              . 堆肥法:該方法具有投資少,易操作的優點。但存在著致命的缺點:

              (1).堆腐時間長,一般需三周至一個月,堆積污染嚴重。

              (2).有機物降解不徹底,處理不充分,殘留物仍會造成垃圾污染。

              (3).堆肥產品雜質多,而且對重金屬等有害物質不能有效分離,長期使用堆肥產品,會造成土壤表面沉積,破壞土壤、危害農作物。

              (4).堆制過程中,大多數氮營養被自然釋放,磷、鉀等化合物被自然降解,所以致使肥料質量低下,廣大農民不愿問津,市場前景渺茫。

              .資源化綜合處理法(即本項目內容) 城市垃圾中包含著不少可回收利用的資源,對其中絕大多數資源物進行回收再利用,不僅可實現變廢為寶、化害為益和減容減量的目的,而且產生的經濟效益可以解決或大部分解決垃圾處理的成本費用問題。這就給我國廣大中小城市,特別是經濟欠發達地區鄉鎮的生活垃圾治理,提供了一個切實可行的途徑。就中國的經濟發展現狀來說,資源化綜合處理的方法也是垃圾治理的一個主要發展方向,是一項極適合中國國情的好項目。

              資源化綜合處理法的先進性和技術優勢是:

              1〉 實現了垃圾的減量化??梢允估鴾p量75%85%,如果條件允許,可以將其剩余的部分殘渣生產成輕體建材和建筑陶粒,進而實現了垃圾的“無剩余”處理。

              2〉 實現了垃圾的無害化。經過高溫(165185)高壓(0.81.0MPa)的“熱解處理”(熱選),垃圾中的所有雜菌、蟲卵及病毒、病害已不復存在,徹底地解決了有機垃圾對環境的污染問題。而且在生產過程中,采取了多種對煙塵、惡臭、污水、有害氣體、噪音等二次污染的防治措施,從工藝手段及治理措施等方面,對防止二次污染都有成熟可靠的技術保證。

              3〉 實現了垃圾的資源化。幾乎所有的廢棄物都得到了科學合理的回收再利用。作為兩大主要污染源的有機物和廢棄塑料90%以上被再度利用,不可回收的可燃垃圾也被制成了高熱值環保型燃料,達到了物盡其用。剩余的1520%的殘渣可以制成輕體建材,真正實現了垃圾的資源化無剩余處理。在產生良好的社會效益、環境效益的同時,還產生了良好的經濟效益。

              4〉 用垃圾中的有機質生產的高效有機復合肥,是一種新興的高科技農資產品。在全國各地大量的農田基本試驗示范和大面積推廣應用都已表明,這種有機復合肥有明顯的增產增收效果,能有效的增加地力、改良土壤,而且生產的是無公害綠色食品。所以,該有機復合肥對廣大農民的脫貧致富和促進我國的農業可持續發展和生態農業建設有著不可低估的作用,肥料市場前景廣闊。

              5〉 此資源化處理方法另一個突出特點是“速度快捷”。作到了當天集運來的垃圾,當天“消滅”掉(4小時)。這種快速處理的工藝方法,是其它任何處理方法無以倫比的。所以該工藝方法占地少,無堆積污染。六. 經濟效益、社會效益介紹(該簡介分析介紹的是50T/D100T/D兩種生產規模的工廠)

              5.1有機復合肥的直接效益

              一個510萬人口的城鎮,日產出城市生活垃圾約50100噸,年產出垃圾約1.83.6萬噸。按其中可利用的有機垃圾總量4045%計算,每天可選出純有機質可生產有機復合肥20、40噸。每年可生產優質有機復合肥720014500噸。按每噸肥料生產成本850元、每噸售價1000元計算(不計政府補貼),每年僅肥料一項盈利108218萬元。

              5.2 廢棄塑料及其它可直接回收再利用物質的回收盈利

              1〉 廢棄塑料等物資的回收效益。按可分選塑料占10%、可直接回收再利用部分占其中的40%、廢塑料售價300/噸計算,每年可分別回收直接再利用塑料18003600噸,可回收利潤21.943.8萬元。其它各種回收物資的總收入分別為12.525萬元/年,僅物資回收一項,年創效益分別為34.468.8萬元。 〈2〉輕體建材收益。按砂石灰分、其它殘渣占垃圾總量20%計算,日處理50100噸規模的處理廠,每天產出殘渣約1020噸。按添加30%添加劑、每塊輕體磚重2Kg計算,每年可生產輕體磚237475萬塊;按每塊磚盈利0.08元計算,每年可分別創利1938萬元。若地方容許,還可無害化填埋。

              3〉 高熱值環保型垃圾燃料的效益:按20%的高熱值可燃成分被制成環保型垃圾燃料計算(高熱值可燃物包括:硬果殼、硬質塑料、竹木制品、橡膠、化纖織物等),可制成的高熱值垃圾燃料分別為1020/天。根據生產線鍋爐的實際需要,其中大約50%用來做生產燃料使用,其余50%提供給市場銷售。按節煤80%計算,每天分別節約生產用煤48噸,平均每年節約生產用燃煤費51萬元和102萬元。(煤價按350/噸計算)。

              4〉 綜上所述,日處理50100噸生活垃圾的處理廠,其主產品年創效益約為108218萬元,年創綜合效益分別為213427萬元。

              由于分選出的磚瓦砂石灰分、玻璃陶瓷碎片及其它生產殘渣已是“無害化”了,若項目所在地政府主管部門允許填埋或堆放,也可以不生產輕體建材。若按日處理50噸和100噸垃圾綜合處理廠總投資分別為750萬元和1200萬元計算,日處理50噸規模的3.52年可全部收回投入;日處理100噸規模的2.82年可全部收回投入(按毛利潤計算,未計地方政府補貼和各項扶持性政策)。

              5.3垃圾資源化處理項目的社會效益分析

              該垃圾資源化處理項目的環境效益是非常明顯的,它既科學合理地治理了垃圾污染、改善了人們賴以生存的生活環境,而且其主產品高效有機復合肥可以改良土壤、增加地力、使農業增產增收、促進農業可持續發展。使用該有機復合肥種植的農產品是無公害“綠色”食品,有益人類健康,有益生態農業建設。所以,該項目一舉多得,是一項利國、利民、有益于人類健康的好項目。

              就其對農業的增產增收效果而言,全國大量的農田試驗示范都已表明,該項目生產的高效有機復合肥——“田必施”肥料,有明顯的增產效果,它可以使大田作物增產510%,蔬菜增產1030%,經濟作物和水果的增產幅度也在10%以上。 日處理50噸垃圾的工廠和日處理100噸垃圾的工廠,每年高效有機復合肥的生產量分別為7000噸和14000噸。

              按每噸肥料施播20畝稻田計算,可分別施播1.4萬畝和2.8萬畝水田。按平均畝產500Kg,每畝增產5%(25Kg)計算,可分別增產稻谷35萬公斤和70萬公斤,按每公斤稻谷售價1元錢計算,可分別使農民增加35萬元和70萬元的收入。如果把肥料施用在蔬菜、水果和經濟作物上,其增產增收效果會是水稻的幾倍至十幾倍,這對廣大農民的脫貧致富和農村經濟的振興效果會更加明顯。